Автор будет очень признателен, если Вы кликнете по одной из белых ссылок выше.
Вам это ничего не стоит, а автору сайта будет приятно ;)
Найдено страниц: 9
Файлы vs базы данных.
Степень соответствия запросу: 98,1%
Фрагменты текста поста : ... Первое на что хотелось бы обратить внимание — это тот факт, что подобную структуру не удастся (по крайней мере целиком) уложить в одну таблицу, а это значит будут использованы несколько связанных таблиц ( реляционная структура )... ... При нормальном (читай « грамотном ») подходе тут будут использованы аж три таблицы: в первой будут храниться хосты поисковиков (по одному на запись), во второй — запросы с хостов (каждый запрос в отдельной записи), ну и в третьей — собственно количество посетителей по дням для каждой из искалок по каждому из запросов... ... каждой записи из первой таблицы соответствуют несколько записей из второй, каждой из которых соответствуют несколько записей из третьей... ... :-) Структура, например, такая: Структура таблиц Таблица se_hosts -------------------- ID1 — уникальный числовой номер (используется для связи таблиц) Host — имя хоста поисковика Таблица se_query --------------------- ID2 — уникальный числовой номер (используется для связи таблиц) SH_ID — уникальный номер для ссылки на первую таблицу Query — текст искомой фразы Таблица se_hits ------------------- Q_ID — уникальный номер для ссылки на вторую таблицу Date — кво-дней с 1 января 2000 года Hits — количество хитов за этот день Естественно первая и третья таблицы будут иметь индексы по первым двум полям, а вторая — по всем... ... Итак, сперва производим поиск в первой таблице... ... Если не использовать индексы, то для выполнения этой операции придется провести сравнение имен хоста с содержимым поля Host первой таблицы для части (а в худшем случае всех ) записей... ... Индексный файл содержит копию проиндексированного поля (или полей) из таблицы БД, но в отсортированном виде... ... Весь диапазон значений (количество записей в таблице) делится пополам и сравнение искомого значения происходит со значением поля сразу из середины таблицы... ... Таким образом, одной операцией сравнения мы сразу определяем в какой из половин таблицы находится нужная нам запись, т... ... Затем оставшийся диапазон (половина таблицы) снова делится пополам и все повторяется до тех пор, пока мы не найдем нужную запись, либо убедимся, что ее нет... ... Для примера, в таблице из 100 записей для поиска любого значения в наихудшем случае понадобится всего 7 сравнений... ... Как нетрудно догадаться поиск во второй таблице нам даст уже экономию времени в 15*10 = 150 раз... ... во второй таблице при поиске будет использоваться фильтрация по SH_ID (нам же нужны фразы только с найденного хоста, а не все подряд)... ... Ну и третья таблица — ускорение в 150*10 = 1500 раз... ... Нам нужно загрузить ТОЛЬКО ОДНУ ЗАПИСЬ , а вовсе не всю таблицу... ... В нашем случае размер записи (для третьей таблицы) составляет 12 байт , ведь там только три поля — Q_ID , Date и Hits , каждое из которых представляет собой 32-битное число и занимает 4 байта... ... Естественно, размер записей в первых двух таблицах (а их нам тоже придется загружать в процессе поиска) немного больше, но все равно он измеряется десятками байт , а не мега байт... ... Запись считали, увеличили на единицу и снова записали НА ТОЖЕ МЕСТО в файле таблицы... ... Поскольку записи в нашей третьей таблице (в данном случае) также будут иметь фиксированную длину, то поиск нужной внутри файла также сведется к одному сложению и одному умножению, а уж прочесть и снова записать на тоже место 12 байт — милисекундное дело (даже с учетом автоматической коррекции индексного файла)... ... Да еще про кэширование вспомним :-) Кстати, если ваш сайт достаточно посещаем, то файл статистики будет расти как на дрожжах и каждое обращение к скрипту будет вызывать чтение/парсинг/поиск/сохранение всех этих десятков мегабайт, а при использовании БД при любом количестве посетителей нам все так же будет нужно читать всего несколько сотен байт (три записи из таблиц), а записать - только 12 байт... ... Ну и конечно не забудьте о том, что поиск можно производить не в каждой таблице по отдельности, а сразу во всех, одной командой: Пример запроса SELECT Hits FROM se_hosts, se_query, se_hits WHERE ID1 = SH_ID AND ID2 = Q_ID AND Date = 3085 что еще даст еще больший выигрыш, т... ... записи из первых двух таблиц не нужно будет передавать в скрипт, а мотор СУБД обработает их сам и очень-очень быстро... ... В реальных же реляционных СУБД, где работают десятки (а то и сотни) связанных между собой таблиц этот выигрыш измеряется уже далеко не тысячами... Подробнее: http://fit-media.com/post_1222679684.htmlИдея глобального контента
Степень соответствия запросу: 1,54%
Фрагменты текста поста : ... По теме проектирования баз данных написано множество книг и статей, но все они содержат больше технической информации (описания систем индексации, поиска и связывания таблиц) и предлагают дробить всю информацию на множество таблиц, не забыв склеить все это в тугой узел с помощью связей (relations) и зависимостей... ... Проанализировав описанное выше, можно легко сделать вывод, что при проектировании CMF логично создать всего одну (большую) универсальную таблицу в базе данных для хранения практически любого вида контента... ... ), то она запросто может сканировать его и строить необходимые для реализации поиска по сайту таблицы... ... БД постоянно будет использовать одну таблицу, а значит часть ее всегда будет торчать в памяти (кэше), соответственно запросы должны выполняться гораздо быстрее... ... форма таблиц БД%%% ... Подробнее: http://fit-media.com/post_1242742678.htmlMySQL: MyISAM хотят заменить на новый движок Maria
Степень соответствия запросу: 0,22%
Фрагменты текста поста : ... INSERT и INSERT (множество строк), ALTER TABLE LOAD INDEX может пропускать неиспользуемые индексные блоки Новый блочный формат строк, в котором данные хранятся ввиде страниц При использовании блочного формата строк (выбираемого теперь по умолчанию) строковые данные могут кешироваться Блочные тесты большинства элементов Поддержка как отказоустойчивых (crash safe, транзакциональных) так и нетранзакциональных таблиц... ... (Нетранзакцональные таблицы не логируются и для строк используется меньше места): CREATE TABLE foo (... ... Не поддерживается INSERT DELAYED Не поддерживается кеширование составных ключей Устранение недостатков до следующих релизов Хранение очень малых строк Не поддерживаются MERGE таблицы Различия, которые вероятно не будут устранены Страницы данных в блоковом формате увеличивают размеры: 10 байт на страницу и 5 байт на строки... Подробнее: http://fit-media.com/post_1202730586.htmlЗалепа №7. Самые умные на свете.
Степень соответствия запросу: 0,04%
Фрагменты текста поста : ... Другой пример - DataGridView... ... Кстати, Вы знаете, что DataGridView имеет свойство AutoGenerateColumns... Подробнее: http://fit-media.com/post_1198060658.htmlЗалепа №11. Зазеркалье отдыхает.
Степень соответствия запросу: 0,04%
Фрагменты текста поста : ... Аналогично работает и окно свойств (Properties) - оно так же считывает через отражение данные о свойствах и событиях и отображает эти данные в виде таблицы... ... Ранее я уже писал о свойстве AutoGenerateColumns контрола DataGridView , которое тоже является призраком, невидимым для IntelliSense... Подробнее: http://fit-media.com/post_1202747053.htmlУрок информатики для мелкософта (пояснение к залепе №8)
Степень соответствия запросу: 0,01%
Фрагмент текста поста : ... Ну, а если этот объект представляет собой, например, таблицу из базы данных, который, вдобавок ко всему сказанному, при инициализации будет устанавливать соединение с этой самой БД и загрузку данных из нее, отъедая не только память и процессорное время, но еще и канал связи... Подробнее: http://fit-media.com/post_1198760520.htmlЗалепа №10 Cупер-хренорезка может все. Только хрен не режет.
Степень соответствия запросу: 0,01%
Фрагмент текста поста : ... Видимо я старею, не поспеваю за прогрессом, отстаю от жизни, а все нормальные кодеры уже давно пихают туда таблицы, прогресс-бары и кнопки всех мастей... Подробнее: http://fit-media.com/post_1202303173.htmlЗалепа №13. О грамотном проектировании и неграмотном IDE.
Степень соответствия запросу: 0,01%
Фрагмент текста поста : ... Естественно в ней куча таблиц, большинство из которых представляют собой достаточно простые справочники... Подробнее: http://fit-media.com/post_1204892317.htmlСтатичные файлы vs скрипты. Невидимое зло.
Степень соответствия запросу: 0,01%
Фрагмент текста поста : ... если запрос использует пяток таблиц, завязанных перекрестными ссылками в тугой узел, обильно приправленный полу-десятком условий с сортировками, группировками и прочими JOIN'ами, то объем кода, который требуется написать, чтобы все это добро впихнуть в ту же ActiveRecord становится в несколько раз больше, чем сам чистый SQL-запрос... Подробнее: http://fit-media.com/post_1283692130.html
