http://fit-media.com/ FIT-Media Blogging Engine ru http://fit-media.com/i/fitmediablog.png http://fit-media.com/ http://fit-media.com/post_1245195136.html <p><img alt="" width="200" height="305" align="left" style="margin-right: 10px;" src="/i/lisij.jpg" />Все продукты Вадима Ласто в той или иной степени ориентированы на монетизацию. Заработок любыми средствами, удобство посетителей на втором плане - почти эталон спартанского минимализма в действии. Но жаловаться грех - хотите &quot;рюшечек&quot; - берите другой движок, благо их в сети навалом. И большинство даже раздаются бесплатно. Однако ж давайте поговорим о том, чем уже активно пользуемся - о Ласто-блоге и Ко.</p> <p>Как уже сказано, этот софт ориентирован в первую очередь на притягивание поискового трафика, а не на номинирование в конкурсе &quot;Мега комфорт-2010&quot;. Отсюда и весьма ограниченные удобства для пользователей. И это касается не столько владельцев сайтов, сколько посетителей. Например блог не обладает такой (практически ставшей уже стандартом для блогов) вещью как облако тэгов. И хотя скрипт имеет достаточно развитый механизм для автоматического наращивания количества страниц и создания лабиринта для поисковиков, облако тэгов в этом плане тоже не плохо смотрится. Но ко всему оно еще и очень удобно для пришедших серферов.</p> <p>Вторым заметным недостатком является поиск по сайту. Вот об этом и поговорим.</p> <p>Автора блога здесь винить не в чем, он и так сделал все достаточно грамотно, пытался соблюсти некий баланс удобства с ресурсопотребления. И вышло, надо сказать, довольно удачно. Но все же...</p> <p>Я думаю, что никто не станет спорить, что на сегодняшний день ни один более-менее крупный сайт (естественно <u>сделанный для людей</u>) не может обойтись без качественной поисковой системы. Навигация по сайту - это основа удобства работы. И если посетители вашего сайта не могут найти на нем нужную им информацию, то не ждите от них благосклонности и уважения. А следовательно и повторных заходов.</p> <p>К слову сказать, серьезные сайты тоже страдают этой проблемой - кривым поиском. Частично проблему позволяет решить такая штука как <u>карта сайта</u>. Но если ресурс действительно крупный (а даже средние блоги могут легко заиметь несколько сотен докуметов), то в карте сайта уже нет места для прописки каждой страницы - только разделы и секции, что не есть хорошо, т.к. серферы ленивы и капризны и если в первые две минуты они не смогли получить то, что хотят - поминай их как звали.</p> <p>Ситуация с созданием качественного поиска осложнена тем, что &quot;великий и могучий&quot; очень фигово поддается машинному анализу и построить серьезную поисковую систему весьма трудоемко. Англоговорящим буржуям в этом смысле повезло гораздо больше - у них слова практически не изменяются и даже банальный LIKE в SQL-запросе способен дать вполне приемлемые результаты. Но вот с русским такая фишка не проходит - два слова, различающиеся всего одной буквой будут расценены как разные. Наши падежи, роды, времена, склонения, спряжения и прочие приставки-суффиксы портят всю малину.</p> <p>Поскольку сравнение &quot;в лоб&quot; не проходит, приходится искать другие, обходные пути. Например использовать для сравнения строк так называемое расстояние Левенштейна.</p> <p>Если не вдаваться в подробности, то этот алгоритм просто сравнивает два слова и выдает число, которое является показателем, сколько нужно сделать вставок, замен и удалений символов, чтобы из первого слова получить второе.</p> <p>Т.е. для организации поиска можно использовать, например, такой подход: <span style="color:#FFFF00;"><em>если расстояние Левенштейна между двумя словами меньше 2, то считаем, что слова одинаковы (совпадают по смыслу, являются однокоренными)</em></span><em>.</em> Кстати, похоже именно этот алгоритм используется механизмом поиска в Ласто-блоге.</p> <p>Этот подход дает достаточно приемлемые результаты. Так например слова &quot;блог&quot;, &quot;блога&quot;, &quot;блогу&quot;, &quot;блоге&quot; получаются совпадающими. В принципе не плохо, Но (как обычно) есть и подводные камни. Причем сразу несколько.</p> <ol> <li>Алгоритм довольно медленный, а учитывая какую гору информации необходимо перелопатить использование его ставится под вопрос. <br /> Допустим, что на сайте сотня страниц, каждая из которых содержит примерно 1000 слов. Да еще посетитель ввел в запросе не одно слово, а сразу три. Получается, что нужно произвести 300 000 сравнений, чтобы получить полный результат. Естественно, что процесс можно оптимизировать - удалить заведомо ложные (неискомые) слова, прекращать поиск при первом совпадении, хранить словари и т.д... Но все равно, даже если придется проделать в 50 раз меньше сравнений, нагрузка получается довольно большая. И это для сайта всего из сотни страниц....</li> <li>Анализ количества действий для преобразования одного слова в другое на самом деле все же довольно туп, т.к. в приведенном выше примере слово &quot;блог&quot; совпадет не только с реально однокоренными словами, но и со словами, совершенно никакого отношения к искомому не имеющими. Например слово &quot;<span style="color:#FFFF00;">блоК</span>&quot; так же будет учтено. Соответственно результаты поиска будут захламлены нерелевантными документами, которые просто содержат слова похожие на искомые. Что собственно и наблюдается в результатах поиска по блогу.</li> </ol> <p>Для поисковиков такое захламление только в плюс - увидят лишние ссылки на внутренние документы. А вот посетителям врядли понравится листать десятки страниц выдачи, наблюдая практически полное отсутствие релевантности найденного искомому.</p> <p>Вторая крупная проблема, возникающая при создании поискового механизма для крупного сайта, состоит в неоднородности содержимого этого самого сайта. Тут тебе и магазины и форумы и блоги и новости и еще черт знает что. И каждый модуль хранит свои данные в своем собственном формате и в своих базах. Поэтому создать по настоящему универсальный поиск для большого разнородного сайта - та еще задача.</p> <h2>Какие же могут быть варианты решения?</h2> <ol> <li>Написать свой мега-умный алгоритм анализа, учитывающий специфику славянского языка, понимающий фигову кучу форматов и самостоятельно отделяющий зерна от плевел.</li> <li>Использовать сторонние разработки, специально для такой работы заточенные.</li> </ol> <p>Собственно реально приемлемый вариант только один, т.к. врядли кому-то придет в голову идея писать нейронные сети на PHP, да и мозг можно повредить, занимаясь таким неблагодарным делом. Не говоря уж про хостера, которому очень не хочется отдавать 99% ресурсов сервера под ваш скрипт.</p> <p>Остается только второй вариант - использование сторонних сервисов. Благо их в достатке - все поисковые машины только для того и рождены, чтобы реализовывать этот самый поиск. И разрабатывались они не пионером-одиночкой, а целыми командами дипломированных специалистов, специально для такой работы обученных. Нам же остается только лишь придумать способ использования их ресурсов для наших целей.</p> <p>Тут так же есть варианты.</p> <p>Почти каждый из поисковиков предоставляет возможность хозяевам сайтов разместить у себя на страницах специальный код, который соорудит в броузере формочку для комфортного поиска по вашему ресурсу. Последние варианты этих поделок даже умеют интегрировать результаты работы в существующий дизайн сайта, для еще большего комфорта.</p> <p>К недостаткам же стоит отнести то, что такие механизмы либо платные, либо будут втихаря крутить на вашем сайте разную рекламу, либо не позволят встроиться в дизайн и будут тупо перенаправлять ищущих на свои сайты, где опять же будут крутить рекламу....</p> <p>К тому же даже во встроенном варианте результаты поиска будут генерироваться java-скриптом, а значит не могут являться сырьем для создания сети внутренних линков, поскольку поисковикам они будут не видны.</p> <p>Вот, собственно, и задача сформировалась: <strong><span style="color:#FFFF00;">создать нечто, что будет использовать для поиска по сайту ресурсы какой-либо из поисковых машин и при этом результаты будет встраивать в страницу сайта в виде полноценных статичных и видимых всеми ссылок.</span></strong></p> <p>Убиваем сразу четырех зайцев:</p> <ol> <li>не нужно ломать ум над сверх-интеллектуальным алгоритмом анализа текста</li> <li>не нужно жрать ресурсы хостера на реализацию поиска по сверх-интеллектуальному алгоритму и соответственно заставлять серфера ждать, пока наш &quot;мега-сыщик&quot; найдет что-нить подходящее.</li> <li>не нужно крутить бесплатно чужую рекламу и надеяться, что у серфера не отключена поддержка java-script в броузере.</li> <li>получаем добавочную внутреннюю перелинковку, опять же дико-релевантную, которю видят поисковики.</li> </ol> <h2>Теперь, внимание, вопрос! А нужно ли все это?</h2> <p>Точнее, ставить его нужно так: <u><strong>а много ли сайтов, построенных на ласто-блогах, реально сделаны для людей, а не для тупой продажи ссылок?</strong></u></p> <p>Если действительно много, тогда стоит заняться реализацией вышеописанной приблуды. Ну а если нет, то... на &quot;нет&quot; и суда нет.</p> <p>Отписывайте свои пожелания и мысли в комментах, а заодно <a target="_blank" href="http://fit-media.com/gs.html">вот тут</a> можете пронаблюдать черновичек, реализующий поиск по этому сайту с помощью гугля.</p> <p>%%% поиск по сайту, google, скрипт, броузер, программирование %%%</p><br><br>Wed, 17 Jun 2009 12:52:02 GMT<hr>тема: <b>Нечто похожее</b><br><br>Тема топика реализовано в Портаторе. Но ежели будет подобная приблуда и для блога это только плюс. <br> <br> Lex Nevermind <a href=http://fit-media.com/connect_3adb3c5572deb3c1c5b3c5b04c5fa72de4073df92f4c5934fa73adc79496b514c5.html>=email=</a><hr><br><br>Wed, 17 Jun 2009 14:14:00 GMT<hr>тема: <b>Очень нужно</b><br><br>Может для "сплоговодов" и "саперов" не очень нужно, но лично у меня именно СДЛ на скрипте блога и множество страниц. И полноценный поиск по всем страничкам в общем нужен и как собственно качественный сервис и как средство перелинковки. <br> <br> <br> Miki <a href=http://fit-media.com/connect_f3800db1582db9c751d6bfe205b850255f06.html>=email=</a><hr><br><br>Wed, 17 Jun 2009 22:29:35 GMT<hr>тема: <b>Кстати</b><br><br>Очень клёво было б заиметь такую штуку на нанке. Думаю, разницы особой в скрипте не будет. <br> <br> Lex Nevermind <a href=http://fit-media.com/connect_3adb3c5572deb3c1c5b3c5b04c5fa72de4073df92f4c5934fa73adc79496b514c5.html>=email=</a><hr><br><br>Thu, 18 Jun 2009 00:26:46 GMT<hr>тема: <b>Комментарий автора:</b><br><br>Совершенно не проблема. Этот скрипт не привязан к движку, поэтому его можно (немного поколдовав) прикрутить к любому сайту, хоть на Nano, хоть на ворд-пресс. В принципе, если хостер позволяет использовать на сайте PHP, то даже на HTML'ьный сайт прикрутится, правда колдовать немного больше придется.&nbsp;Кстати, вот тут: <a target=_blank href=http://fit-media.com/ys.html> http://fit-media.com/ys.html </a> таже приблуда, но уже использующая Яндекс в качестве движка (он сильнее любит этот сайт) ;)<hr><br><br><a href=http://fit-media.com/comment_1245195136.html>Оставить комментарий</a> Wed, 17 Jun 2009 03:32:16 GMT