О бедном привратнике замолвите слово...

В почту все чаще приходят письма с вопросами относительно сроков окончания тестирования Привратника и просьбами поделиться этой тулзой. Отвечать каждому надоело, поэтому пишу здесь комплексный ответ для всех сразу. Сообщаю всем: тестирование показало... полный провал. В момент создания Привратник отлично справлялся со своей задачей - отловом и блокировкой попингуев. Собственно блокировка - это пол-дела, а вот отлов как раз и являлся главной задачей. Но время идет, создатели попингуев тоже головой думают, тем более, что бизнес этот похоже довольно прибыльный... В общем на сегодняшний день большинство генераторов пингов в корне изменили свои алгоритмы работы. Если раньше пинги сыпались сплошным потоком в течении короткого времени тем самым обеспечивая продвигаемому хосту быстрый вылет в ТОП, то теперь они ведут себя как люди - всего десяток-два хитов в день, адрес хоста с хвостом типа search 12855, что заставляет думать, что такая страница реально существует и возможно даже на ней размещена ссылка на Ваш сайт и т.д.

Переезд на новый сервер.

Хостер произвел плановый перенос моего сайта на новый сервер. В связи с этим нарушилась работа комментирования. Сейчас все отремонтировано и налажено. Спасибо всем, кто сообщил мне об этой проблеме, а так же сорри тем, чьи комментарии ушли в небытие. Надеюсь, что такого больше не повторится.

Фреймворки PHP. Который лучше?

По роду деятельности возникла необходимость освоить како-нибудь из PHP-фреймворков. Изучение серпа гугла привело к мысли остановиться на одном из двух: CackePHP и Zend Framework. У обоих навалом и плюсов и минусов. Поэтому и возник вопрос: а который их них лучше? Что посоветуете? ЗЫ Предложение изучить оба уже одобрено, но интересует с какого лучше начать? фреймворк, Zend Framework, PHP

Комменты на е-мэйл? Легко!

Народ, ловите скрипт отправки мылом уведомлений о новых комментариях. По просьбам трудящихся, так сказать. Установка Качаем архив Распаковываем в папку data php pages Вписываем строку include data php pages sender.inc в файл settings.php предпоследней строкой, прямо перед символами ? Наслаждаемся жизнью Принцип работы Скрипт просто перехватывает отправленный комментарий до того, как он будет обработан скриптом блога. Адрес мыла берется из настроек блога. Ввод волшебных слов скриптом игнорируется, поэтому комментарии, вносимые админом, на мыло не придут. Да и не должны ведь. Письмо отправляется в формате plain text и содержит полный текст коммента, дату и время отправки серверные, тему, имя отправителя и его е-мэйл. Недостатки Поскольку исходники блога скрыты автором, а с ясновидением у меня туговато, скрипт никак не реагирует на неверную капчу. Т.е. на мыло будут приходить даже те комменты, которые не прошли проверку и не были добавлены в блог.

Линкуем текст в контекст.

По вопросу предыдущего поста решение пока не принял, потому как все, что в голову лезет ни оптимальным ни элегантным назвать нельзя. Да и для эсперимента по отслеживанию изменений, связанных с появлением внутренних контекстных сылок, лениво как-то городить навороченную систему. По крайней мере пока не удостоверюсь в том, что это действительно того стоит. Но текст линковать жуть как хочется. И уже прямо сейчас. Чтож, значит придется линки ставить вручную. Но тут возникает вопрос: куда именно их направить? Какая страница статья блога является наиболее релевантной тому или иному слову? Выяснить это можно с помощью встроенного поиска - результаты у него очень даже неплохие, хотя и глючит иногда, зараза. Чуть покопавшись по блогу и поиграв с поиском понял, что самыми релевантными страницами будут... страницы результатов поиска! Судите сами: там чаще всего встречается искомое слово там ключевые слова окружены нормальным текстом вырезками статей там они выделены.

Усиливаем внутреннюю перелинковку.

Выдался свободный вечер и, чтоб не терять время в пустую, замутил плагин к блогу, который парсит страницы и автоматически создает тэги к статьям. Алгоритм примитивный - выбираются самые частовстречающиеся слова в статье и из них формируются линки, которые ведут на статическую страницу поиска по блогу по выбранным словам. Таким образом немножко поднимается процент частоты самих этих слов в статье, плюс сгенеренная страница за ссылкой имеет тоже нехилую релевантность по данным словам. В принципе, ничего нового, об этом Вадим Ласто уже писал в своем блоге. Но мысль пошла дальше. Вот ее-то мысль и хочу тут вынести на обсуждение. Идея такова. Нужно привязать к каждой статье определенные ключевые слова тэги. Сделать это должен не тупой скрипт, а человек - автор статьи. Эти тэги, естественно, будут отображаться под статьей, повышая количество ключевых слов на странице.

Привратник-младший. Турбо-решение.

Копаясь в статистике Привратника и анализируя поведение типичных представителей семейства попингуев обыкновенных, я вдруг понял, что задача отфутболивания последних может быть решена без всяких высших математик и прочих выкрутасов с бантиками. Как это всегда бывает, удачная мысль подвигла к немедленному действию и в результате Привратник обрел младшего брата, реализующего суть идеи в полной мере и для многих пользователей Ласто-продуктов возможно он окажется вполне достаточным. В любом случае, тестирование полной версии Привратника может затянуться надолго, а решать проблему нужно уже сейчас и потому мини-Привратник идет в народ, пока его старший брат дорабатывается и отлаживается. Назовем сего отпрыска для простоты Швейцаром. Да, я знаю, что у меня с фантазией туго, так что я с удовольствием выслушаю ваши варианты обзывания этого скрипта. Однако, вернемся к проблеме. Задача. Решение задачи, по-сути, лежит на поверхности, а все финты ушами с отслеживанием хитов и анализом поведения посетителей mdash никому не нужная трата времени.

Даже как-то обидно...

Прошла неделя с момента запуска второй версии Привратника. Пора проводить первый анализ работы и делать первые выводы. Для этой цели была порождена специальная ссылка, которая показывает статистику отбитых и пропущенных хитов. Приписка Все хиты указывает, что по этой ссылке вы увидите абсолютно все хиты. Если же откроете ссылку без такой приписки, то из результатов будут выброшены заведомо неинтересные данные - хиты с ip-шников и хостов, которые прописаны в настройках как заблокированные или разрешенные, внутренние переходы серферов, хиты с искалок и переходы с них же и т.д. Наиболее интересные показатели дает вот эта страничка, где собраны все отбитые Привратником хиты. Как видно из этого списка, блог пингуют очень слабо - за неделю менее 3000 левых хитов. Однако сабж! Интересно, чем вызван такой отток? Может, в связи с активной блокировкой владельцами Ласто-продуктов основных IP-адресов пингуляторов и раскручиваемых ими хостов, попингуйство, не успев толком вырасти, уже начало умирать?..

Визуальный редактор для Lasto-Blog-B

Автор скрипта Lasto-Blog-B на котром работает этот блог, Вадим Ласто, к сожалению, не потрудился встроить в свое творение сколько-нибудь нормальный редактор текста. Оно и понятно - хотя это скрипт блога, назначение у него все же несколько иное. По-моему автор изначально готовил его для автоматического наполнения контентом что и вышло позже в виде сплога, а значит не было никакой необходимости заморачиваться над удобствами. Да и ладно. Как показывает практика и наблюдения, все же существуют в природе люди, которые как и я используют этот скрипт по прямому его назначению - в качестве обычного блога. И лично для меня отсутствие встроенного текстового редактора - большой минус. Правды ради стоит упомянуть, что в комплекте Lasto-Blog-B идет скрипт, который позволяет очищать статьи из Microsoft Word сохраненные в формате HTML от лишнего мусора, таким образом подготавливая их для публикации в блоге.

Война с попингуями: вторая волна

За время, прошедшее с начала войны с попингуями начальный скрипт 14 раз менялся. Постоянные доработки и исправления алгоритма превратили содержимое скрипта в кашу, которую расхлебать практически невозможно. Поэтому на этих выходных было принято решение обновить скрипт, что собственно и было сделано за прошедшие два дня. Новый версия 2.0 альфа скрипт полностью переписан с нуля, имеет совершенно новый алгоритм определения попингуев и ряд уникальных нововведений например, автоматическую очистку родной статистики ласто-блога при определении нового попингуя. Во время тестирования и доработки первого варианта Привратника, я практически ежедневно анализировал статистику посещений использовалась не ласто-статистика, а собираемая самим Привратником - она более подробная. В результате, во нынешней - второй - версии собран весь опыт и все наблюдения за действиями пингуляторов. Не скажу, что скрипт даст 100 защиту, но пока за последние дни работы первого варианта на сайт не смог пробиться никто посторонний : Точнее, ни один попингуй не принес на блог более 10 хитов.